（2016）陕09民终36号

本案涉及两个工程：安康市城建开发集团公司城北客运站取土工程以及向陕西中煤建设有限责任公司和陕建集团公司承建的滨江大道三期回填土工程。其中，关于城北客运站取土工程的协议是安康市城市建设开发集团公司与上诉人郑华签订，该协议中约定郑华的义务包括“开挖装车费、运输费等费用”，而王俊林实际履行了属于郑华在协议中的部分义务。另外，本案涉及的取土工程和填土工程的账务往来均是由易全义一人全程参与并记录，其本人也认可就取土工程和填土工程三人形成了口头合伙关系。2012年9月27日的会议纪要中虽然没有上诉人郑华的签字确认，但是相关证人及易全义的当庭陈述就会议内容的陈述一致，郑华就参加会议事宜的陈述前后多次反复，故对于该会议纪要的内容本院予以确认。考虑到口头协议中合伙人关系紧密性等客观因素，原审综合认定郑华与王俊林、易全义之间存在口头合伙协议并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5048元，由上诉人郑华承担。本判决为终审判决。审　判　长　邵　军代理审判员　李　颖代理审判员　罗　潇二〇

本案涉及两个工程：安康市城建开发集团公司城北客运站取土工程以及向陕西中煤建设有限责任公司和陕建集团公司承建的滨江大道三期回填土工程。其中，关于城北客运站取土工程的协议是安康市城市建设开发集团公司与上诉人郑华签订，该协议中约定郑华的义务包括“开挖装车费、运输费等费用”，而王俊林实际履行了属于郑华在协议中的部分义务。另外，本案涉及的取土工程和填土工程的账务往来均是由易全义一人全程参与并记录，其本人也认可就取土工程和填土工程三人形成了口头合伙关系。2012年9月27日的会议纪要中虽然没有上诉人郑华的签字确认，但是相关证人及易全义的当庭陈述就会议内容的陈述一致，郑华就参加会议事宜的陈述前后多次反复，故

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终36号上诉人（原审被告）郑华（又名郑军），男，1966年7月4日出生，汉族，陕西省安康市人。委托代理人刘新，陕西理衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王明超(王俊林之父)，1943年12月16日出生，汉族，陕西省安康市人。被上诉人（原审原告）李本兰(王俊林之妻)，1963年7月19日出生，汉族，陕西省安康市人。被上诉人（原审原告）王……