建设工程合同纠纷 （2021）吉01民终1474号

原、被告于2017年10月19日签订的《路面工程承包合同》合法有效，被告应当依约就原告施工工程支付价款，双方对案涉工程单价80元/平方米及工程总面积5327.253平方米均予认可，则案涉工程总价款应为426180.24元。关于原告主张的利息，因被告表示没有异议，本院予以保护。被告主张其参与了案涉工程的部分施工，但未能就此提供证据，故对其该项抗辩不予支持。被告关于原告施工存在质量问题的抗辩，因未能提供充分有效证据，且工程已实际交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，本院亦不予支持。被告关于其垫付材料款的主张，因未能提供证据，依法不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告陈宝海于本判决生效后立即给付原告王成工程款426180.24元及利息（自2019年5月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王成其他诉讼请求。案件受

原、被告于2017年10月19日签订的《路面工程承包合同》合法有效，被告应当依约就原告施工工程支付价款，双方对案涉工程单价80元/平方米及工程总面积5327.253平方米均予认可，则案涉工程总价款应为426180.24元。关于原告主张的利息，因被告表示没有异议，本院予以保护。被告主张其参与了案涉工程的部分施工，但未能就此提供证据，故对其该项抗辩不予支持。被告关于原告施工存在质量问题的抗辩，因未能提供充分有效证据，且工程已实际交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，本院亦不予支持。被告关于其垫付材料款的主张，因未能提供证据，依法不予支持。基

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1474号上诉人（原审被告）：陈宝海，男，1971年8月10日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：肖苗，吉林大旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成，男，1975年10月25日生，汉族，无职业，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：高海峰，吉林中昱律师事务所律师。一审第三人：长春市天地源购物中心，住所……