买卖合同纠纷 (2016)浙03民终4597号

案号
(2016)浙03民终4597号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

华东公司与路港公司之间存在买卖关系,路港公司向华东公司购买货物欠货款347202.3元,事实清楚,证据充分,路港公司应当支付并应赔偿逾期付款利息。利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,从起诉之日起至判决确定的履行之日止。朱国燕虽作为路港公司一人有限责任公司的股东,但华东公司没有证据证明路港公司作为具有独立人格的企业法人不能承担独立民事责任而直接要求作为股东的朱国燕承担连带责任,没有法律依据,一审法院不予支持。董荣海系受雇佣人员,其在送货单上签字收取货物系其履行职务行为,该行为的法律后果应由雇主承担。华东公司诉请董荣海支付货款没有法律依据,一审法院不予支持。路港公司辩称,双方之间没有买卖合同关系,路港公司没有向华东公司购买货物,没有事实依据。104国道平阳郭庄至陈峡垟段改建工程由路港公司承包建设,华东公司出售的货物用于路港公司承包建设的工程中,路港公司辩称没有向华东公司购买货物,没有事实依据,一审法院不予采信。路港公司辩称,该工程部分承包给郑永金,但其没有提供证据,一审法院不予采信。即使工程承包给郑永金,也是路港公司与郑永金之间的内部关系,不能对抗作为合同关系的相对人华东公司诉请

摘要

华东公司与路港公司之间存在买卖关系,路港公司向华东公司购买货物欠货款347202.3元,事实清楚,证据充分,路港公司应当支付并应赔偿逾期付款利息。利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,从起诉之日起至判决确定的履行之日止。朱国燕虽作为路港公司一人有限责任公司的股东,但华东公司没有证据证明路港公司作为具有独立人格的企业法人不能承担独立民事责任而直接要求作为股东的朱国燕承担连带责任,没有法律依据,一审法院不予支持。董荣海系受雇佣人员,其在送货单上签字收取货物系其履行职务行为,该行为的法律后果应由雇主承担。华东公司诉请董荣海支付货款没有法律依据,一审法院不予支持。路港公司辩称,双方之间没有买卖

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终4597号上诉人(原审被告):路港集团有限公司。住所地:浙江省温州市鹿城区牛山北路**号*楼。法定代表人:朱何柳,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐凌松,男,汉族,1967年10月24日出生,系该公司员工,住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人:郑高糯,男,汉族,1990年12月14日出生,系该公司员工,住浙江省苍南县。被上诉人(原审原告):宜……