(2016)川07行终139号
裁判要旨
上诉人刘星贵、刘文弟、杨锐武、熊武伦、车英、刘小玲、胡燕妮、唐国祥、刘绵蓉、陈泽玉虽然系原四川国贸股份有限公司的股东,但上诉人刘星贵和胡燕妮先后于2008年8月1日和2日将其所持有的原四川国贸股份有限公司的股权转让给了张忠诚,另原四川国贸股份有限公司于2001年8月至12月期间,先后回购了上诉人车英、熊武伦、唐国祥、刘文弟、刘小玲、杨锐武、刘绵蓉、陈泽玉所持有的该公司全部股权,故上诉人刘星贵、刘文弟、杨锐武、熊武伦、车英、刘小玲、胡燕妮、唐国祥、刘绵蓉、陈泽玉已不是原四川国贸股份有限公司的股东。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”的规定,上诉人刘星贵、刘文弟、杨锐武、熊武伦、车英、刘小玲、胡燕妮、唐国祥、刘绵蓉、陈泽玉既不是被诉行政行为的相对人,也与被诉行政行为无利害关系,不具备原告诉讼的主体资格。为此,上诉人刘星贵、刘文弟、杨锐武、熊武伦、车英、刘小玲、胡燕妮、唐国祥、刘绵蓉、陈泽玉所提之诉,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(一)项“提起诉讼应当符合下列条件:(一)
摘要
上诉人刘星贵、刘文弟、杨锐武、熊武伦、车英、刘小玲、胡燕妮、唐国祥、刘绵蓉、陈泽玉虽然系原四川国贸股份有限公司的股东,但上诉人刘星贵和胡燕妮先后于2008年8月1日和2日将其所持有的原四川国贸股份有限公司的股权转让给了张忠诚,另原四川国贸股份有限公司于2001年8月至12月期间,先后回购了上诉人车英、熊武伦、唐国祥、刘文弟、刘小玲、杨锐武、刘绵蓉、陈泽玉所持有的该公司全部股权,故上诉人刘星贵、刘文弟、杨锐武、熊武伦、车英、刘小玲、胡燕妮、唐国祥、刘绵蓉、陈泽玉已不是原四川国贸股份有限公司的股东。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川07行终139号上诉人(原审起诉人)刘星贵,男,生于1946年9月3日,汉族。上诉人(原审起诉人)刘文弟,男,生于1955年4月20日,汉族。上诉人(原审起诉人)杨锐武,男,生于1932年7月18日,汉族。上诉人(原审起诉人)熊武伦,男,生于1951年9月1日,汉族。上诉人(原审起诉人)车英,女,生于1960年2月15日,汉族。上诉人(原审起……