聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序 （2015）大刑二终字第669号

原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。辽宁省普兰店市人民法院（2015）普刑初字第230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　传　茂代理审判员　杨　筱　宸代理审判员　孟　　　晶二〇一五年十月十四日书　记　员　耿艳（代）附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、

原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。辽宁省普兰店市人民法院（2015）普刑初字第230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　传　茂代理审判员　杨　筱　宸代理审判员　孟　　　晶二〇一五年十月十四日书　记　员　耿艳（代）附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第669号原公诉机关辽宁省普兰店市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，农民。因本案于2014年12月29日被刑事拘留，2015年2月2日被逮捕。现羁押于辽宁省普兰店市看守所。原审被告人夏某某，农民。因本案于2014年12月29日被刑事拘留，2015年2月2日被逮捕，同年9月28日被取保候审。原审被告人董某某，农民。因本案于2014年……