教育机构责任纠纷 （2015）信中法民终字第1449号

被告“阳光中学”作为教育机构对在其校生活、学习期间的限制民事行为能力人依法负有管理、教育、保护义务。本案中，原告徐某某与被告马庆文均系限民事行为能力人，同桌期间，因琐事产生矛盾，请求老师调换座位，但老师没能应允，亦没化解二人之间的矛盾，后二人矛盾继续加剧，以致被告马庆文致伤原告，在原告受伤后，当夜未及时给予治疗。被告“阳光中学”未尽职责范围内的管理、教育义务，应当承担主要赔偿责任；被告马庆文系限制民事行为能力人，对自己的行为是否具有危险性，具有一定的认知及预见能力，其行为是导致原告徐某某损害后果发生的直接原因，其主观上存在一定的过错，应按照其过错程度承担相应的赔偿责任，该责任应由马庆文的监护人承担。被告马庆文在本院向其作询问笔录，询问事发经过时，其虽陈述回宿舍走到女生厕所旁原告先动手抓他脸，他才动手打原告，但没有证据佐证。综合案情，对原告的损失由被告马庆文的监护人承担30%责任，被告“阳光中学”承担70%责任为宜。因被告“阳光中学”已为包括原、被告在内的在校注册学生投保了校（园）方责任险，原告的人身损害发生于保险期间内，被告“人民财保公司”应在保险责任限额内赔偿，不足部分，由“阳光中学

被告“阳光中学”作为教育机构对在其校生活、学习期间的限制民事行为能力人依法负有管理、教育、保护义务。本案中，原告徐某某与被告马庆文均系限民事行为能力人，同桌期间，因琐事产生矛盾，请求老师调换座位，但老师没能应允，亦没化解二人之间的矛盾，后二人矛盾继续加剧，以致被告马庆文致伤原告，在原告受伤后，当夜未及时给予治疗。被告“阳光中学”未尽职责范围内的管理、教育义务，应当承担主要赔偿责任；被告马庆文系限制民事行为能力人，对自己的行为是否具有危险性，具有一定的认知及预见能力，其行为是导致原告徐某某损害后果发生的直接原因，其主观上存在一定的过错，应按照其过错程度承担相应的赔偿责任，该责任应由马庆文的监护人

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1449号上诉人（原审原告）徐某某，女，2001年9月11日出生，汉族。法定代理人徐大永，男，汉族，系徐某某父亲。委托代理人徐以顺，男，汉族，1936年6月13日出生，住河南省光山县。被上诉人（原审被告）马庆文，男，汉族，2001年8月29日生，住光山。法定代理人马永强，男，汉族，1972年11月10日生，系马庆文父亲。法定代理人……