承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）湘05民终1872号

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地补偿费就其性质而言，是对农村集体土地所有权的补偿，归农村集体经济组织农民集体所有，集体经济组织再通过民主议定程序在本组织内部对该费用进行分配。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织在经民主议定程序决定分配土地补偿费时，有权参与分配的主体应当为征地补偿安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人。而集体经济组织成员资格的认定，应当以具备本集体经济组织所在地常住户籍登记为基本条件，同时结合是否与该集体经济组织形成较为固定的生产、生活关系以及是否依赖于承包经营的集体土地作为基本生活保障等因素进行确定。本案中，朱红华以出生方式依法取得原某某镇双井村**户籍，2005年12月朱红华外嫁至重庆奉节县，此后不再在户籍登记地实际生产生活；王某出生后，户籍挂靠在朱红华父亲朱某某名下，亦不在户籍地居住生活。朱红华也未能提交证据证明其出嫁后，仍然依赖于某甲社区八组、某乙社区七组集体土地作为基本生活保障及对社区联组尽了村民义务；王某在某甲社区八组、某乙社区七组制定征地补偿方案时尚未出生，其出生后户籍挂靠在朱

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地补偿费就其性质而言，是对农村集体土地所有权的补偿，归农村集体经济组织农民集体所有，集体经济组织再通过民主议定程序在本组织内部对该费用进行分配。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织在经民主议定程序决定分配土地补偿费时，有权参与分配的主体应当为征地补偿安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人。而集体经济组织成员资格的认定，应当以具备本集体经济组织所在地常住户籍登记为基本条件，同时结合是否与该集体经济组织形成较为固定的生产、生活关系以及是否依赖于承包经营的集体土地作为基本生活保障等因素进行确

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终1872号上诉人（原审原告）：朱红华。上诉人（原审原告）：王某。法定代理人：朱红华（王某之母）。二上诉人共同委托诉讼代理人：严卫明，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隆回县某某街道某甲社区第八联组。负责人：朱正东，该组组长。被上诉人（原审被告）：隆回县某某街道某乙社区第七联组。负责人：方正文，该组组长。二被上诉人共同委托诉……