民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第3855号

原告与被告刘庆南之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，有双方签订的《个人借款协议》、被告刘庆南出具的借款借据及原告的银行付款凭证为证，原审法院依法予以确认。被告刘庆南负有清偿借款及其利息的义务。被告刘庆南未按时还款，还应按约向原告支付逾期还款违约金，但本案中双方协议约定的借款费用、利息及违约金之和已经超过最高院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定的利率限度，故应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。对超出的部分，原审法院不予保护。原告因本次诉讼所支付的一审律师费用人民币80000元超出规定的律师服务收费标准，根据诉请的标的按照相关规定原审法院确定为60000元，亦由被告刘庆南承担。上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应由两被告共同偿还。被告刘庆南辩称已通过其朋友林俊景将还款汇给郭丽娜，该还款即为被告向原告的支付的还款款项。原审法院认为，原告否认收到被告还款，而林俊景与郭丽娜之间的款项往来属于另一法律关系，被告刘庆南可另行主张权利。故对被告刘庆南的辩称，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用

原告与被告刘庆南之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，有双方签订的《个人借款协议》、被告刘庆南出具的借款借据及原告的银行付款凭证为证，原审法院依法予以确认。被告刘庆南负有清偿借款及其利息的义务。被告刘庆南未按时还款，还应按约向原告支付逾期还款违约金，但本案中双方协议约定的借款费用、利息及违约金之和已经超过最高院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定的利率限度，故应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。对超出的部分，原审法院不予保护。原告因本次诉讼所支付的一审律师费用人民币80000元超出规定的律师服务收费标准，根据诉请的标的按照相关规定原审法院确定为60000元，亦由被告刘庆南承担

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第3855号上诉人（原审被告）刘庆南，男，汉族，1979年7月28日出生，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人林家年，北京大成（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邱书端，男，汉族，1974年10月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人张宝树、郭奕芬，福建海山律师事务所律师。原审被告林丽云，女，汉族，1982年4月7日出生，住福……