民间借贷纠纷 （2019）闽05民终5942号

2017年8月22日的165万元还款双方均主张部分系以物折价偿还，与之前的还款方式并不一致；而5万元的还款时间为2017年1月27日，时间间隔较久；洪泽研在此之前有多笔还款，165万元也并非是对之前所有还款的结算，王晓岚主张165万元仅包括之前的一笔还款，并不符合民间借贷的一般交易习惯，故可以认定洪泽研于2017年1月27日偿还王晓岚5万元，于2017年8月22日偿还165万元。2、王晓岚主张洪泽研于2011年9月22日通过案外人洪志刚还款1.2万元给他，洪泽研虽予以否认，但这是王晓岚对其不利事实的自认，故对王晓岚自认的洪泽研于2011年9月偿还其1.2万元的事实予以确认，至于是否是偿还本案借款，现无法确认，一审法院不予认定。 一审法院认为，洪泽研向王晓岚借款250万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案四笔借款在《借条》主文上虽均未载明借款利息，但洪泽研的还款时间、数额呈规律性，自借款后每月或每季度固定时间还款，还款金额与借款本金按月利率2%计算的数额相同，再者，若未约定借款利息，洪泽研偿还的款项已远远超出本案的借款本金，与常理不符。综上，结合民间

2017年8月22日的165万元还款双方均主张部分系以物折价偿还，与之前的还款方式并不一致；而5万元的还款时间为2017年1月27日，时间间隔较久；洪泽研在此之前有多笔还款，165万元也并非是对之前所有还款的结算，王晓岚主张165万元仅包括之前的一笔还款，并不符合民间借贷的一般交易习惯，故可以认定洪泽研于2017年1月27日偿还王晓岚5万元，于2017年8月22日偿还165万元。2、王晓岚主张洪泽研于2011年9月22日通过案外人洪志刚还款1.2万元给他，洪泽研虽予以否认，但这是王晓岚对其不利事实的自认，故对王晓岚自认的洪泽研于2011年9月偿还其1.2万元的事实予以确认，至于是否是偿还本案借

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5942号 上诉人（原审被告）：洪泽研，男，1970年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘岁来，福建竞得律师事务所执业律师。 被上诉人(原审原告)：王晓岚，男，1968年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄佩萍，福建诚全律师事务所实……