（2013）成刑终字第418号

上诉人（原审被告人）王昌云、陈波、范蓬军与原审被告人张某、刁某某、岳某某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在非法拘禁的犯罪过程中，上诉人及原审被告人对被害人实施了暴力行为，足以对被害人造成胁迫，抑制被害人的反抗。王昌云、陈波、范蓬军利用被害人利胜强不敢反抗的处境，临时起意劫取被害人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。对王昌云、陈波、范蓬军依法应数罪并罚。本案系共同犯，在抢劫犯罪中王昌云、陈波系主犯，应按其组织、指挥的全部犯罪处罚，范蓬军系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；在非法拘禁犯罪中王昌云、陈波系主犯，应按其组织、指挥的全部犯罪处罚，范蓬军、张某、刁某某、岳某某系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。陈波归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。陈波、范蓬军、张某、刁某某、岳某某归案后能如实供述其罪行，且赃款已退还被害人，可以对相关被告人酌情从轻处罚。针对上诉人王昌云所提本案系王昌云与利胜强之间因经济纠纷引发，王昌云并无非法占有利胜强财物的主观故意，也未对利胜强实施暴力或威胁行为，事后未提出、分得赃款，其行为不构成抢劫罪的上诉意见，本院认为，同案人供述

上诉人（原审被告人）王昌云、陈波、范蓬军与原审被告人张某、刁某某、岳某某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在非法拘禁的犯罪过程中，上诉人及原审被告人对被害人实施了暴力行为，足以对被害人造成胁迫，抑制被害人的反抗。王昌云、陈波、范蓬军利用被害人利胜强不敢反抗的处境，临时起意劫取被害人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。对王昌云、陈波、范蓬军依法应数罪并罚。本案系共同犯，在抢劫犯罪中王昌云、陈波系主犯，应按其组织、指挥的全部犯罪处罚，范蓬军系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；在非法拘禁犯罪中王昌云、陈波系主犯，应按其组织、指挥的全部犯罪处罚，范蓬军、张某、刁某某、岳某某系从犯，依法应

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）成刑终字第418号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王昌云。上诉人（原审被告人）陈波。辩护人陈武，四川致守民律师事务所律师。辩护人杨红森，四川致高守民律师事务所律师。上诉人（原审被告人）范蓬军。辩护人姚学民，四川法典律师事务所律师。原审被告人张某。原审被告人刁某某。原审被告人岳某某,曾用名岳友明、岳坤明。成都市锦江区人民法院……