（2014）长民终字第01284号

依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应按合同约定的内容履行各自的义务，否则应承担继续履行等违约责任。本案中，被告向原告出具了保险单，足以证明原被告之间建立了保险合同关系，原告车辆保险事故发生在保险期内，被告应依保险合同约定的内容全面履行合同义务。原告在被告处投有交强险及商业三者险，故被告应赔偿第三者安耀光及李国平在本院（2013）武刑初字第8号刑事附带民事判决书中未处理的实际损失40143.7元，但因此笔费用已经由原告实际足额支付给第三者安耀光之妻及李国平，原告得代第三者依保险合同向被告主张索赔的权利，为避免诉累，被告可直接支付给原告。因原告车辆所投交强险及商业三者险均在被告处，原告垫付费用总额并未超出交强险及商业三者险的应赔限额，故对保险赔偿金的支付顺序不再赘述。关于应赔保险金额，因原告已通过交警队干警实际支付第三者安耀光家属及李国平各项赔偿款34950元，另垫付第三者安耀光医疗费2164.7元及第三者李国平医疗费3029元，共计垫付的40143.7元，其中相关鉴定费及放射费和加油费等实际产生的费用因被告举证不利也应予赔偿，其他赔偿项目无明显不当，未损害被告利益，应予认定，故被告

依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应按合同约定的内容履行各自的义务，否则应承担继续履行等违约责任。本案中，被告向原告出具了保险单，足以证明原被告之间建立了保险合同关系，原告车辆保险事故发生在保险期内，被告应依保险合同约定的内容全面履行合同义务。原告在被告处投有交强险及商业三者险，故被告应赔偿第三者安耀光及李国平在本院（2013）武刑初字第8号刑事附带民事判决书中未处理的实际损失40143.7元，但因此笔费用已经由原告实际足额支付给第三者安耀光之妻及李国平，原告得代第三者依保险合同向被告主张索赔的权利，为避免诉累，被告可直接支付给原告。因原告车辆所投交强险及商业三者险均在被告处，原告垫付费

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第01284号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司。负责人岳晋国，任该公司经理。委托代理人李文生，系该公司职工。被上诉人（原审原告）李跃青，男。委托代理人李怀秀，男，武乡县工商业联合会推荐代理人。被上诉人（原审第三人）李瑞和，男，系晋D某丙号肇事车辆驾驶人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司因财产保险合同纠……