买卖合同纠纷 （2019）豫09民终2147号

本案争议的焦点：一是耿会甫、靳凤武之间签订的《事故车买卖合同》是否有效；二是耿会甫诉请的返还购车款及损失是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百三十二条的规定：“出卖的标的物应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分”。本案中，靳凤武将户名为陈瑞雪的鲁Ｐ×××××轿车以57000元的价格卖给耿会甫，双方签订了《事故车买卖合同》，因涉案车辆所有权人为陈瑞雪，靳凤武未提供车辆所有人授权售车的相关手续，也未得到涉案车辆所有权人事后追认，且靳凤武未提供证据证明其与耿会甫订立合同后取得了涉案车辆的处分权，靳凤武将涉案车辆卖给耿会甫属于无权处分。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项规定，违反法律行政法规的强制性规定，合同无效，故耿会甫、靳凤武于2015年10月20日签订的《事故车买卖合同》为无效合同。靳凤武答辩其已交付车辆、有权处置该车辆、买卖合同有效的理由，一审法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承

本案争议的焦点：一是耿会甫、靳凤武之间签订的《事故车买卖合同》是否有效；二是耿会甫诉请的返还购车款及损失是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百三十二条的规定：“出卖的标的物应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分”。本案中，靳凤武将户名为陈瑞雪的鲁Ｐ×××××轿车以57000元的价格卖给耿会甫，双方签订了《事故车买卖合同》，因涉案车辆所有权人为陈瑞雪，靳凤武未提供车辆所有人授权售车的相关手续，也未得到涉案车辆所有权人事后追认，且靳凤武未提供证据证明其与耿会甫订立合同后取得了涉案车辆的处分权，靳凤武将涉案车辆卖给耿会甫属于无权处分。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项规定，违

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2147号上诉人（原审被告）：靳凤武，男，1985年7月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：耿会甫，男，1988年2月29日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，河南省安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。上诉人靳凤武因与被上诉人耿会甫买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初……