（2017）陕04行初127号

本案被告太白县人民政府于2010年1月15日，作出了太地复字[2010]1号《关于宝鸡市农技中心“四荒地”使用权转让给宝鸡市远足皮革鞋业公司的批复》，同意将面积为316亩的“四荒地”土地使用权转让给原告作为种植、养殖业用地，但却于2012年8月16日为第三人王燕伽颁发太国用（2012）第7号国有土地使用证，该证将同意原告使用的316亩土地部分面积颁发给了第三人使用，显属不当。《土地登记办法》第十八条（一）项规定，土地权属有争议的，不予登记。本案原告2010年4月10日向太白县国土资源局申请办理土地使用证时，太白县国土资源局亦认为该宗土地目前存在权属争议，但被告在双方权属争议未解决的情况下，为第三人进行土地行政登记违反上述规定。综上，被告太白县民政府所作的土地登记行为证据不足，违反法律规定，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，判决如下：撤销被告太白县人民政府于2012年8月16日为第三人王燕伽颁发的太国用（2012）第7号国有土地使用证。案件受理费50元，由被告太白县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副

本案被告太白县人民政府于2010年1月15日，作出了太地复字[2010]1号《关于宝鸡市农技中心“四荒地”使用权转让给宝鸡市远足皮革鞋业公司的批复》，同意将面积为316亩的“四荒地”土地使用权转让给原告作为种植、养殖业用地，但却于2012年8月16日为第三人王燕伽颁发太国用（2012）第7号国有土地使用证，该证将同意原告使用的316亩土地部分面积颁发给了第三人使用，显属不当。《土地登记办法》第十八条（一）项规定，土地权属有争议的，不予登记。本案原告2010年4月10日向太白县国土资源局申请办理土地使用证时，太白县国土资源局亦认为该宗土地目前存在权属争议，但被告在双方权属争议未解决的情况下，为第

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）陕04行初127号原告：宝鸡市金利生态农林科技开发公司。法定代表人：王力，公司总经理。委托诉讼代理人：马荣，陕西秦川律师事务所律师。被告：太白县人民政府。住所地：太白县东大街。法定代表人：张建科，该县县长。委托诉讼代理人：乔拥军。委托诉讼代理人：余俭成，陕西新纪律师事务所律师。第三人：王燕伽，男，汉族，1967年8月17日生，住址：西安市。委托……