(2015)鞍民一终字第00005号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中,被告禾信公司系具有合法的建筑、开发资质的房地产开发企业,被告胜明公司系具有建筑施工资质合法企业,被告胜明公司将承包于被告禾信公司建筑工程转包给无合法建筑施工资质的被告宋跃全,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效。(一):“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”的规定,故该建筑施工合同为无效合同。被告宋跃全又将所承包工程中的部分施工项目转包给原告于瑞友亦属违法行为,但因该工程已竣工入住,且被告宋跃全对原告所提供施工项目及所欠工程价款978,000.00元证据均予认可,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”的规定,故对原告于瑞友要求被告宋跃全给付拖欠工程价款978,000.00元的诉讼请求该院予以支持。原告于瑞友要求被告宋跃全、被告胜明公司从2014年3月21日,即起诉之日起按中
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案中,被告禾信公司系具有合法的建筑、开发资质的房地产开发企业,被告胜明公司系具有建筑施工资质合法企业,被告胜明公司将承包于被告禾信公司建筑工程转包给无合法建筑施工资质的被告宋跃全,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效。(一):“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”的规定,故该建筑施工合同为无效合同。被告宋跃全又将所承包工程中的部分施工项目转包给原告于瑞友亦属违法行为,但因该工程已竣工入住,且被告宋跃全对原告所提供施工项目及所
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍民一终字第00005号上诉人(原审被告):宋跃全。被上诉人(原审原告):于瑞友。委托代理人:孙素坤被上诉人(原审被告):海城市胜明建筑工程有限公司,住所地辽宁省海城市经济开发区验军经委院内。法定代表人:蒋运棉,该公司经理。委托代理人:王晶,辽宁星洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海城市禾信房地产开发有限公司,住所地辽宁省海城市兴海管理区……