买卖合同纠纷 （2021）豫15民终2580号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，被告向原告出售中央空调及配套设施设备，原告接收，原告与被告基于真实的意思表示形成了买卖合同法律关系。本案为买卖合同纠纷，有以下争议焦点：一、关于被告天意商贸公司诉讼主体是否适格的问题。原告张静华与被告彭磊签订的《商用中央空调合同书》载明销售及安装方为河南天意商贸有限公司和彭磊，但是实际签约人为原告张静华和被告彭磊。被告天意商贸公司并没有在合同书上签字盖章，亦没有为彭磊出具授权书签订该合同。在《商用中央空调收据》上，尽管收款方显示为“信阳市天意商贸有限公司”，但是加盖的却是“河南天意商贸有限公司借款担保无效”章，天意商贸公司对该章不予认可。为此，天意商贸公司向本院提交了两枚公章样本，该样本与《商用中央空调收据》上所盖公章不一致。原告张静华《中国农业银行卡/活期存折交易明细清单》显示，张静华账户于2018年3月8日向账号62×××47银联跨行转账50000元，该账号并非天意商贸公司账户。因此，天意商贸公司关于“本案与本公司没有关系、收据上盖的章并非本公司印章、原告并没有把款转入本公司账户”的辩称，本院予以采纳。故，

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，被告向原告出售中央空调及配套设施设备，原告接收，原告与被告基于真实的意思表示形成了买卖合同法律关系。本案为买卖合同纠纷，有以下争议焦点：一、关于被告天意商贸公司诉讼主体是否适格的问题。原告张静华与被告彭磊签订的《商用中央空调合同书》载明销售及安装方为河南天意商贸有限公司和彭磊，但是实际签约人为原告张静华和被告彭磊。被告天意商贸公司并没有在合同书上签字盖章，亦没有为彭磊出具授权书签订该合同。在《商用中央空调收据》上，尽管收款方显示为“信阳市天意商贸有限公司”，但是加盖的却是“河南天意商贸有限公司借款担保无效”章，天意商贸

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2580号上诉人（原审被告）：彭磊，男，汉族，1990年9月11日出生，住所地河南省光山县。委托诉讼代理人：王建，河南人天律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：张静华，男，汉族，1982年2月13日出生，身份证住址河南省固始县，常住地河南省信阳市。原审被告：河南天意商贸有限公司，住所地郑州市金水区黄河路153号23层2308……