买卖合同纠纷 (2019)陕06民终1954号
裁判要旨
双方当事人理应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告按照合同约定向被告如期交付了五金材料,被告理应按照合同约定向原告支付货款。据此,对原告提出由被告支付其货款的诉请,本院依法予以支持。关于欠款数额,经本院当庭核实确认为211892元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定,买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原、被告双方对原告于2018年所出售货物价格作出明确约定且被告于2019年仍陆续从原告处购买货物,依此本院认为被告对原告所出售货物的价格是认可的,故对被告提出原告所出售货物价格过高理应按照市场价格支付货款的辩解理由,本院依法不予采信。被告提出其是在受胁迫的情况下出具的欠条,因其未向本院提供证据予以证实,对该辩解理由,本院依法不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定。判决:一、由被告延安海翔石油工程技术服务有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张福平货款211892元;二、驳回原告张福平的其他诉
摘要
双方当事人理应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告按照合同约定向被告如期交付了五金材料,被告理应按照合同约定向原告支付货款。据此,对原告提出由被告支付其货款的诉请,本院依法予以支持。关于欠款数额,经本院当庭核实确认为211892元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定,买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原、被告双方对原告于2018年所出售货物价格作出明确约定且被告于2019年仍陆续从原告处购买货物,依此本院认为被告对原告所出售货物的价格是认可的,故对被告提出原告所出售货物价格过高理应按照市场价格支付货款的辩解理由,本院依法不予采信。被告提出其是在受胁迫的情况下出具的欠条,
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终1954号 上诉人(原审被告):延安海翔石油工程技术服务有限公司。住所地:陕西省延安市宝塔区。法定代表人:赵海棠,系该公司总经理。委托诉讼代理人:苏玉亮,男,1963年8月17日出生,汉族,延安海翔石油工程技术服务有限公司股东,住陕西省延安市宝塔区。被上诉人(原审原告):张福平,男,1980年6月9日出生,汉族,个体户,住陕西省延安市宝塔区……