（2014）郑行终字第361号

录取大专理由不能成立，无法律依据。2、上诉人第二学年到青岛经济技术开发区黄海职业学校培训学习，学习时间低于承诺，上诉人没有参加两门功课学习，向上诉人颁发中专毕业证不符合《普通中等专业学校学生学籍管理规定》相关规定，原审法院运用法律错误，上诉人没有完成学业及实习，应当撤销中专毕业证书。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人河南省民族学校答辩称：1、一审判决事实基本查清，适用法律正确，判决无误，驳回上诉人一审诉求是对的。2、上诉人的第一条上诉理由仍认为自己是（3＋2）大专，毫无依据，明显错误。3、上诉人的第二条上诉理由也是错误的，上诉人入校后学习了知识，取得了技术，再要求撤证毫无依据。请求二审法院维持一审原判，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人河南省教育厅答辩称：1、原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，程序适当，依法应予维持。2、上诉人在上诉状中所述，无事实和法律依据，依法不予采信。3、河南省教育厅根据河南省民政学校提供的毕业证颁发资料，为上诉人颁发毕业证的行为符合相关规定，无任何不当之处。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：本案争议的焦点问题是二

录取大专理由不能成立，无法律依据。2、上诉人第二学年到青岛经济技术开发区黄海职业学校培训学习，学习时间低于承诺，上诉人没有参加两门功课学习，向上诉人颁发中专毕业证不符合《普通中等专业学校学生学籍管理规定》相关规定，原审法院运用法律错误，上诉人没有完成学业及实习，应当撤销中专毕业证书。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人河南省民族学校答辩称：1、一审判决事实基本查清，适用法律正确，判决无误，驳回上诉人一审诉求是对的。2、上诉人的第一条上诉理由仍认为自己是（3＋2）大专，毫无依据，明显错误。3、上诉人的第二条上诉理由也是错误的，上诉人入校后学习了知识，取得了技术，再要求撤证毫无依据。请求二

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）郑行终字第361号上诉人（原审原告）侯雅允，女，汉族，1995年2月20日出生。委托代理人刘兴恒，新乡市卫滨区胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河南省民政学校。法定代表人王晓旭，校长。委托代理人李岩，该校工作人员。委托代理人黄高伟，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省教育厅。法定代表人朱清孟，厅长。委托代理人孙殿军，……