生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京01民终2021号

一、关于责任问题，根据查明的事实，杨秀梅受伤系受到李福生饲养犬的惊吓造成，作为犬的饲养者，李福生应对因此给杨秀梅造成的经济损失承担赔偿责任。作为成年人，杨秀梅明知李福生家饲养有大型犬，进入其家时即应注意防范，其未能合理防范，自己摔倒，亦有重大过错，可减轻李福生的责任，法院确认双方各承担50%的责任。二、关于杨秀梅的诉讼请求：1、医疗费27901.93元，符合有关法律规定，法院予以确认。2、住院伙食补助费400元，符合有关法律规定，法院予以确认。3、交通费1200元，杨秀梅未能提供证据证实，考虑其就医必会发生该费用，法院根据其就医地点、时间、次数，酌情确定400元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决：一、李福生于判决生效之日起七日内赔偿杨秀梅医疗费一万三千九百五十一元（小数点后四舍五入）、住院伙食补助费二百元、交通费二百元，共计一万四千三百五十一元。二、驳回杨秀梅其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

一、关于责任问题，根据查明的事实，杨秀梅受伤系受到李福生饲养犬的惊吓造成，作为犬的饲养者，李福生应对因此给杨秀梅造成的经济损失承担赔偿责任。作为成年人，杨秀梅明知李福生家饲养有大型犬，进入其家时即应注意防范，其未能合理防范，自己摔倒，亦有重大过错，可减轻李福生的责任，法院确认双方各承担50%的责任。二、关于杨秀梅的诉讼请求：1、医疗费27901.93元，符合有关法律规定，法院予以确认。2、住院伙食补助费400元，符合有关法律规定，法院予以确认。3、交通费1200元，杨秀梅未能提供证据证实，考虑其就医必会发生该费用，法院根据其就医地点、时间、次数，酌情确定400元。综上，依据《中华人民共和国侵权

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终2021号上诉人（原审被告）:李福生，男，1945年12月15日出生。委托诉讼代理人：范翔,北京范翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵祥宇，北京范翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秀梅，女，1951年7月5日出生。委托诉讼代理人:郭秋杰，男，北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所法律工作者。上诉人李福生与被上诉人杨秀梅因生命权、健康权……