产品责任纠纷 （2016）豫16民终120号

本案中聂卫华在燃放从王春霞营销的烟花爆竹门市部购买的浏阳大瑶烟花厂所生产的烟花时因爆炸致右眼受伤，经司法鉴定部门鉴定所受损害构成五级伤残的事实清楚，证据充分，由周口杏林法医临床司法鉴定所出的周杏林司鉴所（2013）临鉴字第62号鉴定意见书及河南公专司法鉴定中心出具的豫公专司鉴中心（2015）声鉴字第3023号司法鉴定意见书为证。浏阳大瑶烟花厂将存在质量缺陷的产品投入市场流通，该产品在燃放时瞬间爆炸造成聂卫华右眼受到损伤，浏阳大瑶烟花厂作为涉案烟花的生产者，应承担侵权损害赔偿责任。浏阳大瑶烟花厂称涉案事故烟花不是其所生产，该烟花不存在质量问题，其不应承担赔偿责任的上诉理由，与法庭所查明的事实及法律不符，故不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7381元，由上诉人浏阳市大瑶旭日礼炮烟花厂负担。本判决为终审判决。审判长　刘　凯审判员　王红飞审判员　王　璐二〇一六年一月二十五日书记员　张丹丹 来源：

本案中聂卫华在燃放从王春霞营销的烟花爆竹门市部购买的浏阳大瑶烟花厂所生产的烟花时因爆炸致右眼受伤，经司法鉴定部门鉴定所受损害构成五级伤残的事实清楚，证据充分，由周口杏林法医临床司法鉴定所出的周杏林司鉴所（2013）临鉴字第62号鉴定意见书及河南公专司法鉴定中心出具的豫公专司鉴中心（2015）声鉴字第3023号司法鉴定意见书为证。浏阳大瑶烟花厂将存在质量缺陷的产品投入市场流通，该产品在燃放时瞬间爆炸造成聂卫华右眼受到损伤，浏阳大瑶烟花厂作为涉案烟花的生产者，应承担侵权损害赔偿责任。浏阳大瑶烟花厂称涉案事故烟花不是其所生产，该烟花不存在质量问题，其不应承担赔偿责任的上诉理由，与法庭所查明的事实及法

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终120号上诉人（原审被告）浏阳市大瑶旭日礼炮烟花厂。住所地：浏阳市大瑶镇强盛村。合伙执行人李席占，该厂厂长。委托代理人宋小兵，湖南纬地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）聂卫华。委托代理人李峰，河南恪信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王春霞。上诉人浏阳市大瑶旭日礼炮烟花厂（以下简称浏阳大瑶烟花厂）因与被上诉人聂卫华、王春霞产品责任……