（2016）豫05民申273号

第四条的前提是郝家桥村的原始居民没有依据，判决驳回被申请人张志芬、张某的诉讼请求不妥，本院二审判决予以纠正并无不当。郝家桥村委会主张在郝家桥村民小组与张志芬、张某情况类似的均没有享受村民待遇，在其具备举证能力的情况下，未能提供证据证明，故对其所称被申请人张志芬、张某不应享受村民待遇的答辩理由不能成立，本院二审亦未予采信并无不当。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，原二审判决依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安阳市殷都区铁佛寺郝家桥村民小组的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　李洪训审判员　　张晓东二〇一六年十二月二十六日书记员　　刘爱香 来自：www.

第四条的前提是郝家桥村的原始居民没有依据，判决驳回被申请人张志芬、张某的诉讼请求不妥，本院二审判决予以纠正并无不当。郝家桥村委会主张在郝家桥村民小组与张志芬、张某情况类似的均没有享受村民待遇，在其具备举证能力的情况下，未能提供证据证明，故对其所称被申请人张志芬、张某不应享受村民待遇的答辩理由不能成立，本院二审亦未予采信并无不当。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，原二审判决依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安阳市殷都区铁佛寺郝家桥村民小组的再审申请。审判长　　张

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申273号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳市殷都区铁佛寺郝家桥村民小组。住所地：安阳市殷都区铁佛寺郝家桥村。负责人：郝学先，组长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张志芬，女，1984年6月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某。法定代理人：张志芬，女，1984年6月11日出生，汉族，住址同上……