（2015）韶中法立行终字第3号

人民法院受理行政诉讼的条件之一是原告提起的诉讼属于人民法院的受案范围。在本案中，许景清、许乃庸等八人诉请判定翁源县周陂镇人民政府落实党和政府平反冤假错案的相关政策，将永盛围归还给原告，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，根据法发［1992］38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”许景清、许乃庸等八人在本案中的诉请不属于人民法院受案范围，原审法院不予受理正确，应予维持。许景清、许乃庸等八人上诉意见没有法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨建军代理

人民法院受理行政诉讼的条件之一是原告提起的诉讼属于人民法院的受案范围。在本案中，许景清、许乃庸等八人诉请判定翁源县周陂镇人民政府落实党和政府平反冤假错案的相关政策，将永盛围归还给原告，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，根据法发［1992］38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其

广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）韶中法立行终字第3号上诉人（原审起诉人）：许景清，男，汉族。上诉人（原审起诉人）：许乃庸，男，汉族。上诉人（原审起诉人）：许乃铮，男，汉族。上诉人（原审起诉人）：许开济，男，汉族。上诉人（原审起诉人）：许开雄，男，汉族。上诉人（原审起诉人）：许乃均，男，汉族。上诉人（原审起诉人）：许开跃，男，汉族。上诉人（原审起诉人）：许丽君，女，汉族。上诉人……