民间借贷纠纷 （2014）娄中民申字第42号

邱早生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　刘立贤审　判　员　　易伟军代理审判员　　胡　蝶二〇一四年十二月二十五日书　记　员　　曾永萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十

邱早生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　刘立贤审　判　员　　易伟军代理审判员　　胡　蝶二〇一四年十二月二十五日书　记　员　　曾永萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）娄中民申字第42号再审申请人（原审被告）：邱早生，农民。委托代理人：李桂平，湖南真理律师事务所律师。被申请人（原审原告）：龙林，农民。委托代理人：吴媛，涟源市斗笠山法律服务所法律工作者。再审申请人邱早生因与被申请人龙林民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院于2013年12月14日作出的（2013）涟民二初字第91号民事判决，向本院申请再审。……