生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁09民终2582号

原告孙维理跌入垃圾池摔伤，事实清楚、证据确实充分，一审法院予以确认。根据《侵权责任法》规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。根据被告肥城环卫处的宗旨和业务范围，其应为涉案垃圾池的管理人。作为垃圾池的管理人肥城环卫处未能提供充分证据证实其已尽到管理职责，因此，被告肥城环卫处应对原告的损害承担50%的责任。原告孙维理作为完全民事行为能力人，对安全隐患未尽到合理的注意义务，其对于自身受到的伤害应负有部分责任。原告主张被告肥城住建局、肥城城管局应承担赔偿责任，但其未能提供证据证实两被告与其受伤存在关联性，因此对其该项主张一审法院不予支持。原告主张住宿费1,100元，但未能提供相关住宿费发票，因此对其主张一审法院不予采信。对于原告主张的精神损害抚慰金100,000元，根据原告伤残程度、双方过错程度及已有伤残赔偿金的事实，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告肥城市环境卫生管理处于本判决生效之日起

原告孙维理跌入垃圾池摔伤，事实清楚、证据确实充分，一审法院予以确认。根据《侵权责任法》规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。根据被告肥城环卫处的宗旨和业务范围，其应为涉案垃圾池的管理人。作为垃圾池的管理人肥城环卫处未能提供充分证据证实其已尽到管理职责，因此，被告肥城环卫处应对原告的损害承担50%的责任。原告孙维理作为完全民事行为能力人，对安全隐患未尽到合理的注意义务，其对于自身受到的伤害应负有部分责任。原告主张被告肥城住建局、肥城城管局应承担赔偿责任，但其未能提供证据证实两被告与其受伤存在关联性，因此对其该项主张一审法院不予支持。原告主张住宿费1,1

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2582号上诉人（原审被告）：肥城市环境卫生管理处，住所地肥城市龙山路***号。法定代表人：张建，主任。委托诉讼代理人：尹逊辉，山东同成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙维理。委托诉讼代理人：袁诚惠，北京市炜衡律师事务所律师。原审被告：肥城市住房和城乡建设局，住所地肥城市龙山路032号。法定代表人：赵永军，局长。委托诉讼代理人：……