（2016）桂04行终42号

原告请求撤销岑集用（2001）字第020613003号集体地使用证，该证是被告根据广西壮族自治区人民政府和广西壮族自治区国土资源厅的相关文件通知精神，将第三人原持有的旧版土地证书换发为国土资源部统一印制的新版土地证书所得，该换证行为没有改变原登记内容，没有对当事人的权利义务产生新的影响，依法不可诉；本案原告以该证所登记土地权属有争议为由提起本案行政诉讼，不属行政诉讼受案范围，人民法院应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定：驳回原告岑溪市岑城镇思孟村岑华十一组的起诉。上诉人岑溪市岑城镇思孟村岑华十一组上诉称：2015年6月，第三人在上诉人的机房地建围墙，双方发生争议时，上诉人才知道被上诉人为第三人办理了岑集用（2001）字第020613003号集体土地使用证。被上诉人向第三人颁发上述土地使用证的行为侵犯了上诉人的土地权益，被上诉人为第三人办理该土地使用证的证据来源违法且该证据不客观、不真实、不规范。一审法院裁定对本案不予立案不当，请求撤销一审裁定，并判决撤销被上诉人在1990年和2

原告请求撤销岑集用（2001）字第020613003号集体地使用证，该证是被告根据广西壮族自治区人民政府和广西壮族自治区国土资源厅的相关文件通知精神，将第三人原持有的旧版土地证书换发为国土资源部统一印制的新版土地证书所得，该换证行为没有改变原登记内容，没有对当事人的权利义务产生新的影响，依法不可诉；本案原告以该证所登记土地权属有争议为由提起本案行政诉讼，不属行政诉讼受案范围，人民法院应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定：驳回原告岑溪市岑城镇思孟村岑华十一组的起诉。上诉人岑溪市岑城镇思孟

广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂04行终42号上诉人（一审原告）岑溪市岑城镇思孟村岑华十一组。诉讼代表人李任左，组长。委托代理人邓振超，岑溪市大业镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）岑溪市人民政府，住所地岑溪市城中路2号。法定代表人覃震西，市长。一审第三人李林卓，男，1939年11月6日出生，汉族，农民，岑溪市人，住岑溪市。上诉人岑溪市岑城镇思孟村岑华十一组……