加工合同纠纷 （2021）陕01民终10205号

本案的焦点为澳玛公司的诉讼请求是否应当支持。《加工合同》真实有效，双方应恪守。现双方均同意解除合同，不违背法律规定，应予解除。造成解除合同的主因是拖欠加工费，返修等违约问题、疫情原因等。依据合同交付签单确认约定及澳玛公司送货约定，澳玛公司未将出库单号：CK201022005加工产品D836计15件进行签单确认，且该产品仍未交付，故该项加工费3780元应从加工费中扣除，但鉴于供货在紧迫情况下由鹏鑫公司自提的约定及鹏鑫公司拖欠加工费的法律事实，双方均有过错，加工费应各半承担1890元，该加工成品归鹏鑫公司。返修16件因鹏鑫公司自认私自对交付的加工成品动刀的法律事实，造成无法修复后果，其过错责任应由鹏鑫公司自行承担，返修件归澳玛公司。以上，澳玛公司主张的69672.47元（包括前期未付29545.06元）中，减去上述自己承担部分，合计为67782.47元。因澳玛公司在合同履行过程中存在过错，故其主张的滞纳金不予支持。鹏鑫公司主张的赔偿毛坯件损失，因该毛坯澳玛公司已经加工，即为上述交付的D836毛坯15件，返修16件。故鹏鑫公司主张赔偿毛坯件损失34290元，无合同及法律依据，不予采纳。为了维

本案的焦点为澳玛公司的诉讼请求是否应当支持。《加工合同》真实有效，双方应恪守。现双方均同意解除合同，不违背法律规定，应予解除。造成解除合同的主因是拖欠加工费，返修等违约问题、疫情原因等。依据合同交付签单确认约定及澳玛公司送货约定，澳玛公司未将出库单号：CK201022005加工产品D836计15件进行签单确认，且该产品仍未交付，故该项加工费3780元应从加工费中扣除，但鉴于供货在紧迫情况下由鹏鑫公司自提的约定及鹏鑫公司拖欠加工费的法律事实，双方均有过错，加工费应各半承担1890元，该加工成品归鹏鑫公司。返修16件因鹏鑫公司自认私自对交付的加工成品动刀的法律事实，造成无法修复后果，其过错责任应由

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕01民终10205号 上诉人（原审原告）：西安澳玛机械制造有限责任公司，住所地陕西省西安市临潼区。法定代表人：王毅风，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡盈，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：西安市鹏鑫机械加工有限责任公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：罗朋朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕，女……