民间借贷纠纷 （2020）沪01民终13390号

合法的借贷关系受法律保护。叶章生于2016年年底至2017年年初期间转至证人许某账户的199,998元，根据叶章生与郭财金的微信聊天信息及许某账户绑定郭财金手机号的情况，确认该款由郭财金收取。因叶章生、郭财金均未明确表示过该款是郭财金向叶章生的借款，事实上该款已用于郭财金与叶志荣同居期间的日常开销及装修婚房、购买家电等，故无法认定该款是郭财金向叶章生所借。另，叶章生于2017年11月23日向许某账户转入的180,000元，从叶章生、郭财金的微信聊天信息内容来看，该款也由郭财金收取。郭财金抗辩该款由叶志荣向叶章生所借，并转借给了案外人范某，对此郭财金仅提供了叶志荣在许某账户里有多笔资金往来的证据，该证据只能证明叶志荣与郭财金都在使用许某的账户，无法证明叶志荣向叶章生借款的事实，且叶志荣在该账户里存入和支取的资金基本持平，故无法认定该180,000元由叶志荣收取后转借给案外人范某。鉴于叶章生一直向郭财金催讨该款，郭财金也承诺还款，并已实际归还了109,300元，故认定该款属郭财金向叶章生的借款，郭财金应归还给叶章生，扣除郭财金已还的数额，其尚需归还叶章生70,700元。至于利息，双方未明确

合法的借贷关系受法律保护。叶章生于2016年年底至2017年年初期间转至证人许某账户的199,998元，根据叶章生与郭财金的微信聊天信息及许某账户绑定郭财金手机号的情况，确认该款由郭财金收取。因叶章生、郭财金均未明确表示过该款是郭财金向叶章生的借款，事实上该款已用于郭财金与叶志荣同居期间的日常开销及装修婚房、购买家电等，故无法认定该款是郭财金向叶章生所借。另，叶章生于2017年11月23日向许某账户转入的180,000元，从叶章生、郭财金的微信聊天信息内容来看，该款也由郭财金收取。郭财金抗辩该款由叶志荣向叶章生所借，并转借给了案外人范某，对此郭财金仅提供了叶志荣在许某账户里有多笔资金往来的证据

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13390号上诉人（原审原告）：叶章生，男，1963年11月22日生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李婕音，上海市润和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓洁，上海市润和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭财金，女，1987年7月16日生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省南平市延平区。委托……