（2015）二中民终字第07885号

对于尹秀华是否系静悦幽兰公司的会员，尹秀华提供了会员卡、信用卡对账单、挂起申请表等一系列证据，已经形成了证据链条，证实尹秀华在静悦幽兰公司办理了会员卡。而静悦幽兰公司虽否认尹秀华系其会员，但没有提供本应由其制作并保管的会员登记信息以及其他任何证据，本院对其所述实难采信，对此其应自行承担不利的诉讼后果。应认定尹秀华系本案适格原告。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。尹秀华主张其办理的100次的高温次卡仅使用两次，其出国期间还曾办理了请假手续，至静悦幽兰公司及其开办的瑜伽馆停业时，会员卡的有效期尚余6个月。静悦幽兰公司虽对此予以否认，但其连本应由其制作并保管的会员登记及消费记录等基本证据都未能提供，其应就此自行承担不利的诉讼后果。本院对尹秀华所述予以确认。现静悦幽兰公司及其开办的瑜伽馆停业，致使尹秀华的合同目的不能实现，已构成根本违约。尹秀华有权要求解除双方之间的服务合同关系，并退还未使用的款项。静悦幽兰公司上诉虽坚持其一审抗辩意见，但因未能提供证据，本院不予采信。综上，静悦幽兰公司的上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。原审判决并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

对于尹秀华是否系静悦幽兰公司的会员，尹秀华提供了会员卡、信用卡对账单、挂起申请表等一系列证据，已经形成了证据链条，证实尹秀华在静悦幽兰公司办理了会员卡。而静悦幽兰公司虽否认尹秀华系其会员，但没有提供本应由其制作并保管的会员登记信息以及其他任何证据，本院对其所述实难采信，对此其应自行承担不利的诉讼后果。应认定尹秀华系本案适格原告。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。尹秀华主张其办理的100次的高温次卡仅使用两次，其出国期间还曾办理了请假手续，至静悦幽兰公司及其开办的瑜伽馆停业时，会员卡的有效期尚余6个月。静悦幽兰公司虽对此予以否认，但其连本应由其制作并保管的会员登记及消费记录等基本证据都未能

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第07885号上诉人（原审被告）北京静悦幽兰健身有限公司，住所地北京市丰台区大瓦窑北路2号院1号楼02层108。法定代表人王秀珍，总经理。委托代理人邢立峰，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹秀华，女，1962年10月21日出生。委托代理人张胜利，北京市京德律师事务所律师。上诉人北京静悦幽兰健身有限公司（以下简称静悦幽兰公司……