建设工程施工合同纠纷 （2015）白山民二终字第135号

因林国兵和锦宏公司均没有取得建设工程施工企业资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑工程施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，林国兵与锦宏公司签订的建筑工程劳务分包合同无效。锦宏公司主张应按照合同第九条约定履行付款义务，因该合同为无效合同，此合同条款没有法律效力，不予支持。林国兵要求锦宏公司给付所欠工程款的主张，因双方已对林国兵承包的工程进行结算，应视为对工程的验收。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。”的规定，予以支持。锦宏公司应按照与林国兵对账后，双方认可的所欠工程款金额给付林国兵。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“……实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工

因林国兵和锦宏公司均没有取得建设工程施工企业资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑工程施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，林国兵与锦宏公司签订的建筑工程劳务分包合同无效。锦宏公司主张应按照合同第九条约定履行付款义务，因该合同为无效合同，此合同条款没有法律效力，不予支持。林国兵要求锦宏公司给付所欠工程款的主张，因双方已对林国兵承包的工程进行结算，应视为对工程的验收。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二终字第135号上诉人（原审被告）白山欧亚中吉置业有限公司。住所：吉林省白山市江源区江源大街。法定代表人袁鹏辉，总经理。上诉人（原审被告）吉林省锦宏建筑智能装潢工程有限公司。住所：吉林省长春市朝阳区延安大街。法定代表人袁锦华，董事长。委托代理人宋宇杰，女，汉族，吉林省锦宏建筑智能装潢工程有限公司会计，住吉林省长春市朝阳区。委托代理人张永辉……