民间借贷纠纷 （2020）鲁08民终6116号

债务应当清偿，被告刘传奎向原告韩树国借款25万元事实清楚，证据充分，依法应予认定。原告韩树国与被告刘传奎口头约定的借款利率为月息5分，明显超过民间借贷利率法定上限，本院不予支持，应当自2014年2月2日起以25万元为本金，按照年利率24%计算借款利息。关于2014年2月1日被告刘传奎偿还原告韩树国的10万元是本金还是利息的问题，本院认为，双方并未约定还款时本金和利息的抵充顺序，按照法律规定，依法应认定偿还的10万元先抵充利息。虽原告韩树国与被告刘传奎口头约定的月利率5分已明显超过法律规定的上限，但即使按照月利率2分计算，自借款之日2012年1月21日起至2014年2月1日止，利息已超过10万元，因此，被告刘传奎偿还的10万元应认定为偿还的利息，尚不能抵扣借款本金。在该笔借款中，被告刘传奎以自己所有的装载机交付给原告韩树国，虽然其在借条上书写为“抵押”，但根据其法律性质应当认定为系设立质押的法律行为，被谷士平在借条上以担保人身份签字的行为应当认定为提供保证，且未明确约定何种保证方式，依法应认定为连带责任保证。该借款未约定还款期限，被告刘传奎2014年2月1日偿还的10万元为利息，不能从该

债务应当清偿，被告刘传奎向原告韩树国借款25万元事实清楚，证据充分，依法应予认定。原告韩树国与被告刘传奎口头约定的借款利率为月息5分，明显超过民间借贷利率法定上限，本院不予支持，应当自2014年2月2日起以25万元为本金，按照年利率24%计算借款利息。关于2014年2月1日被告刘传奎偿还原告韩树国的10万元是本金还是利息的问题，本院认为，双方并未约定还款时本金和利息的抵充顺序，按照法律规定，依法应认定偿还的10万元先抵充利息。虽原告韩树国与被告刘传奎口头约定的月利率5分已明显超过法律规定的上限，但即使按照月利率2分计算，自借款之日2012年1月21日起至2014年2月1日止，利息已超过10万元

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终6116号上诉人（原审被告）：谷士平，男，1970年4月7日出生，汉族，住汶上县吉市口佳苑北区。委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩树国，男，1984年5月15日出生，汉族，住汶上县。被上诉人（原审被告）：刘传奎，男，1989年1月7日出生，汉族，住汶上县。上诉人谷士平因民间借贷纠纷一案，不服山……