（2016）皖01执复字32号

郑红梅和张国申请复议的理由，综合归纳为以下三点：一、涉案债务系张国个人债务，应以张国个人财产清偿，本案争议房屋通过离婚已属郑红梅所有，与张国无关；二、涉案房屋系复议人的唯一住房，不能处置；三、复议人生活困难。关于第一点理由，本院认为，依据已生效的本院（2013）合民一终字第01140号民事判决书，案涉债务确系张国因侵权行为所负担，非因张国与郑红梅的共同生活所致，故案涉债务应当为张国的个人债务，应由张国个人偿还。本案争议房屋系张国和郑红梅的夫妻共同财产，2012年7月11日，执行法院在诉讼过程中即保全查封了前述房屋，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所做的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”，张国和郑红梅在2015年10月10日协议离婚时，迳行将前述房屋确定为郑红梅个人所有的行为违反法律规定，应属无效，故本案争议房屋仍应当为张国和郑红梅的共同财产，复议人主张该房屋与张国无关缺乏法律依据，本院不予支持。关于第二点理由，首先，本案争议房屋被采取查封措施时，张国还享有对肥西县上派镇

郑红梅和张国申请复议的理由，综合归纳为以下三点：一、涉案债务系张国个人债务，应以张国个人财产清偿，本案争议房屋通过离婚已属郑红梅所有，与张国无关；二、涉案房屋系复议人的唯一住房，不能处置；三、复议人生活困难。关于第一点理由，本院认为，依据已生效的本院（2013）合民一终字第01140号民事判决书，案涉债务确系张国因侵权行为所负担，非因张国与郑红梅的共同生活所致，故案涉债务应当为张国的个人债务，应由张国个人偿还。本案争议房屋系张国和郑红梅的夫妻共同财产，2012年7月11日，执行法院在诉讼过程中即保全查封了前述房屋，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖01执复字32号申请复议人（异议人）：郑红梅。申请复议人（异议人、被执行人）：张国（又名张正国）。申请执行人：周宗安。申请复议人郑红梅和张国不服安徽省肥西县人民法院（2014）肥西执字第00058号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郑红梅异议称：肥西县法院（2014）肥西执字第00058号执行裁定书将郑红……