服务合同纠纷 （2021）粤03民终1805号

本案系服务合同纠纷。对上诉人的上诉请求，本院评析如下：首先，金三红公司主张顺丰公司福永营业部的员工擅自使用金三红公司的寄件账号，利用金三红公司的寄件折扣为第三方寄件谋取私利，一审仅以顺丰公司福永营业部单方制作的对账明细认定金三红公司实际欠付的快递服务费为2634397.58元属于认定事实不清。本院认为，双方在收派服务合同中明确约定金三红公司应当保护自己的月结账号不被泄露，并对自己月结账号的快件负责，金三红公司虽主张顺丰公司福永营业部的员工利用其寄件账号为第三方寄件谋取私利，但对此并未提供充分有效的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，一审根据顺丰公司福永营业部的客户月结清单认定金三红公司应支付顺丰公司福永营业部快递服务费2634397.58元，并无不当，本院予以维持。其次，金三红公司主张其没有违约的主观恶意，不应当向顺丰公司福永营业部支付逾期付款违约金。本院认为，双方在收派服务合同中约定金三红公司未按合同约定按时足额向顺丰公司福永营业部支付费用的，金三红公司每日应向顺丰公司福永营业部支付拖欠费用金额千分之五的逾期付款违约金，由于该标准及顺丰公司福永营业部主张的年利率24％的标准

本案系服务合同纠纷。对上诉人的上诉请求，本院评析如下：首先，金三红公司主张顺丰公司福永营业部的员工擅自使用金三红公司的寄件账号，利用金三红公司的寄件折扣为第三方寄件谋取私利，一审仅以顺丰公司福永营业部单方制作的对账明细认定金三红公司实际欠付的快递服务费为2634397.58元属于认定事实不清。本院认为，双方在收派服务合同中明确约定金三红公司应当保护自己的月结账号不被泄露，并对自己月结账号的快件负责，金三红公司虽主张顺丰公司福永营业部的员工利用其寄件账号为第三方寄件谋取私利，但对此并未提供充分有效的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，一审根据顺丰公司福永营业部的客户月结清单认定金三红公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终1805号上诉人（原审被告）：深圳市金三红电子商务有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区蚝乡路同方中心大厦302，统一社会信用代码91440300MA5EDQAF7L。法定代表人：粟一成。上诉人（原审被告）：粟一成，男，汉族，1978年11月11日出生，身份证住址四川省岳池县。上述上诉人共同委托诉讼代理人：陈博文，广东德纳（宝安……