买卖合同纠纷 (2021)皖15民终644号
裁判要旨
被告返还原告已付磁砖款40000元较为适宜;加工费11196元是原告因装修需要由被告对磁砖进行加工支出的费用,与磁砖质量不具关联性,不予返还。双方在合同中对违约金进行了约定,故原告要求被告承担违约金的请求,予以支持,根据被告的违约情形及原告自身存在的责任,本院认为被告承担4000元违约金较为符合本案实际。被告辩称不符合本案事实和法律规定,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、第一百四十八条、第一百五十三条、第一百五十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,作出判决:一、解除原告安徽宏海园林景观有限公司与被告六安市恒宝建材有限公司于2019年8月13日签订的产品购销合同书;二、被告六安市恒宝建材有限公司于本判决生效后10日内返还原告安徽宏海园林景观有限公司磁砖款40000元;三、被告六安市恒宝建材有限公司于本判决生效后10日内给付原告安徽宏海园林景观有限公司违约金4000元;四、驳回原告安徽宏海园林景观有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判
摘要
被告返还原告已付磁砖款40000元较为适宜;加工费11196元是原告因装修需要由被告对磁砖进行加工支出的费用,与磁砖质量不具关联性,不予返还。双方在合同中对违约金进行了约定,故原告要求被告承担违约金的请求,予以支持,根据被告的违约情形及原告自身存在的责任,本院认为被告承担4000元违约金较为符合本案实际。被告辩称不符合本案事实和法律规定,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、第一百四十八条、第一百五十三条、第一百五十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终644号 上诉人(原审被告):六安市恒宝建材有限公司,住所地安徽省六安市金寨经济开发区安徽都灵精密机械有限公司院内。统一社会信用代码9134150032794007X7。 法定代表人:耿天敏,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王芝平,安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王建建,该公司员工。 被上诉人(原审原告):安徽宏海园林景……