（2013）宿中刑终字第0102号

上诉人蔡志山伙同上诉人于伟、刘某、邵天隆、吴猛、肖某及原审被告人王某甲、姚宇任意损毁他人财物，情节严重；上诉人蔡志山、于伟又随意殴打他人，情节恶劣，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件；上诉人蔡志山、于伟、刘某、邵天隆、吴猛、肖某及原审被告人王某甲、姚宇损毁他人财物的行为同时又符合故意毁坏财物罪的构成要件；根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚”以及《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”、第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重

上诉人蔡志山伙同上诉人于伟、刘某、邵天隆、吴猛、肖某及原审被告人王某甲、姚宇任意损毁他人财物，情节严重；上诉人蔡志山、于伟又随意殴打他人，情节恶劣，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件；上诉人蔡志山、于伟、刘某、邵天隆、吴猛、肖某及原审被告人王某甲、姚宇损毁他人财物的行为同时又符合故意毁坏财物罪的构成要件；根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚”以及《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）宿中刑终字第0102号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡志山，无业。曾因犯抢劫、盗窃、敲诈勒索罪于2000年9月被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元，2008年7月31日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年10月29日被监视居住（限制人身自由），2012年11月4日被刑事拘留，同月30日……