追偿权纠纷 （2021）苏07民终1170号

连带责任保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。赵德景、朱崇芝没有按约支付租赁款，相桂香作为连带责任保证人在为赵德景、朱崇芝偿还租赁款后，有权向赵德景、朱崇芝追偿。赵德景辩称该机械已转让，其已不需要承担债务，一审法院认为相桂香代赵德景、朱崇芝支付租赁款并依法获得追偿权并不因赵德景对该机械的处分行为而消灭。因此，一审法院对赵德景的该辩称不予采信，赵德景、朱崇芝应当给付相桂香代偿租赁款及执行费。因此，相桂香要求赵德景、朱崇芝偿还代偿租赁款120594.8元、执行费1709元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于利息，相桂香主张自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，一审法院酌定以122303.8元为基数，自起诉之日即10月14日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：赵德景、朱崇芝于一审判决生效之日起十日内归还相桂香代为偿

连带责任保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。赵德景、朱崇芝没有按约支付租赁款，相桂香作为连带责任保证人在为赵德景、朱崇芝偿还租赁款后，有权向赵德景、朱崇芝追偿。赵德景辩称该机械已转让，其已不需要承担债务，一审法院认为相桂香代赵德景、朱崇芝支付租赁款并依法获得追偿权并不因赵德景对该机械的处分行为而消灭。因此，一审法院对赵德景的该辩称不予采信，赵德景、朱崇芝应当给付相桂香代偿租赁款及执行费。因此，相桂香要求赵德景、朱崇芝偿还代偿租赁款120594.8元、执行费1709元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于利息，相桂香主张自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)苏07民终1170号上诉人（原审被告）：赵德景，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审被告）：朱崇芝，女，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：相桂香，女，汉族，住连云港市海州区。上诉人赵德景、朱崇芝因与被上诉相桂香追偿权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2020)苏0706民初5858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……