民间借贷纠纷 （2021）吉01民终2681号

陈秀红向乔兴华借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。陈秀红至今未向乔兴华偿还全部借款，已构成违约，应承担相应的还款责任。乔兴华要求陈秀红偿还借款100万元并支付利息的诉请有事实及法律依据，予以支持。利息以100万元为基数，自2018年9月4日起至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付时止期间利息按照年利率15.4%计算。关于乔兴华当庭提交的29万元借条，因该借条并未载明系针对100万元借款利息所出具，且该借条亦无法证明与100万元借款存在关联性，对乔兴华主张该借条系针对100万元借款利息所出具的观点不予采信。另，转款凭证仅证明陈秀红利用商户名为曲长军的银联POS机刷卡，无法证明曲长军系本案的共同借款人，乔兴华要求曲长军共同承担还款责任的请求缺乏事实及法律依据，不予支持。陈秀红经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

陈秀红向乔兴华借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。陈秀红至今未向乔兴华偿还全部借款，已构成违约，应承担相应的还款责任。乔兴华要求陈秀红偿还借款100万元并支付利息的诉请有事实及法律依据，予以支持。利息以100万元为基数，自2018年9月4日起至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付时止期间利息按照年利率15.4%计算。关于乔兴华当庭提交的29万元借条，因该借条并未载明系针对100万元借款利息所出具，且该借条亦无法证明与100万元借款存在关联性，对乔兴华主张该借条系针对100万元借款利息所出具的观点不予采信。另，转款凭证仅证明陈秀红利用商户

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2681号上诉人（原审原告）：乔兴华，女，1964年4月16日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：张勇，吉林滳壇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈秀红，女，1968年5月2日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：曲长军，男，1979年9月9日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。上诉……