（2017）皖13行初83号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，萧县人民政府在法定举证期限内未向本院提供证据、依据，应视为其作出《关于萧县马五路改建工程房屋及附属物征收决定》没有证据、依据，该行政行为主要证据不足，依法应予撤销。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款（一）项之规定，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。本案所审查的萧县马五路改建工程房屋及附属物征收决定，涉及被征收户400余户，绝大多数均已签订协议，如判决撤销会对社会公共利益造成重大损害，应确认违法。综上，原告要求确认《萧县人民政府关于萧县马五路改建工程房屋及附属物征收决定》违法的请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款（一）项之规定，判决如下：确认萧县人民政府于2017年4月7日作出《关于萧县马五路改建工程房屋及附属物征收决定》的行为违法。案件受理费50元，由被告萧县人民政府负担。如不
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，萧县人民政府在法定举证期限内未向本院提供证据、依据，应视为其作出《关于萧县马五路改建工程房屋及附属物征收决定》没有证据、依据，该行政行为主要证据不足，依法应予撤销。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款（一）项之规定，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。本案所审查的萧县马五路改建工程房屋及附属物征收决定，涉及被征收户400余户
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖13行初83号原告：靳海，男，汉族，1971年2月15日出生，住安徽省萧县，原告：靳祥书，男，汉族，1964年5月1日出生，住安徽省萧县，原告：张金辉，男，汉族，1977年9月18日出生，住安徽省萧县，原告：赵志章，男，汉族，1967年10月6日出生，住安徽省萧县，共同委托代理人：刘红专，安徽三联律师事务所律师。共同委托代理人：解涛，安徽三联……