（2015）南刑一终字第00323号

上诉人（原审被告人）陈永胜违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自将白石矿承包给他人开采，并参与经营和提成，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。上诉人（原审被告人）陈永胜上诉及其辩护人辩称：“一审认定事实不清，陈永胜未取得采矿许可证，将白石山承包给周某的行为，并不违法，且没有参与经营”活动的理由，经查，陈永胜未取得采矿许可证，而将矿山承包给周某开采，有书面协议证实，且周某已实施无证开采，并且陈永胜在采矿期间协调各种关系并已分得矿石提成，系共同犯罪，故该上诉及辩护理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）陈永胜上诉及其辩护人辩称：“鉴定无效”的理由，经查，河南省国土资源科学研究院已对非法采矿的数量及价格进行鉴定，因有证据证实河南省国土资源科学研究院鉴定报告涵盖有非陈永胜承包给周某开采的范围，经桐柏县价格评估机构对周某开采的矿石进行了重新鉴定，原审以该结论做为定案依据并无不当。故该上诉及辩护理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

上诉人（原审被告人）陈永胜违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自将白石矿承包给他人开采，并参与经营和提成，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。上诉人（原审被告人）陈永胜上诉及其辩护人辩称：“一审认定事实不清，陈永胜未取得采矿许可证，将白石山承包给周某的行为，并不违法，且没有参与经营”活动的理由，经查，陈永胜未取得采矿许可证，而将矿山承包给周某开采，有书面协议证实，且周某已实施无证开采，并且陈永胜在采矿期间协调各种关系并已分得矿石提成，系共同犯罪，故该上诉及辩护理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）陈永胜上诉及其辩护人辩称：“鉴定无效”的理由，经查，河南省国土资源科学研究院已对非

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑一终字第00323号原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈永胜，男，1970年4月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍地：天津市蓟县，现住南阳市滨河路。2014年12月23日因涉嫌犯非法采矿罪被桐柏县公安局刑事拘留，2015年1月6日被执行逮捕。现羁押于桐柏县看守所。辩护人张勇，河南船旗律师事务所律师。河南省桐柏县人民法院审……