民间借贷纠纷 （2016）鄂10民终572号

被上诉人就其关于涉案借款的本金为230万元的主张，提供了借款合同、借条等证据，其中借条作为借款人向出借人借款时提供的一种凭证性文书，是民间借贷纠纷案件中认定借贷事实的主要证据，上述证据中均明确载明被上诉人提供的借款为230万元，故一审判决认定涉案借款本金为230万元并无不当。综上，本院二审查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致，对一审判决认定的案件事实本院予以确认。本院认为，本案中，涉案借款有三个共同借款人，分别是周敬淼、周九印及湘荆公司天津分公司，三共同借款人对涉案借款负有连带还款责任，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”的规定，作为涉案借款债权人的被上诉人可以向其中任何一个借款人就全部涉案借款债权主张权利。因借款人湘荆公司天津分公司系上诉人湘荆公司的分支机构，被上诉人起诉时选择向上诉人湘荆公司主张权利，也是符合《中华人民共和国公司法》第

被上诉人就其关于涉案借款的本金为230万元的主张，提供了借款合同、借条等证据，其中借条作为借款人向出借人借款时提供的一种凭证性文书，是民间借贷纠纷案件中认定借贷事实的主要证据，上述证据中均明确载明被上诉人提供的借款为230万元，故一审判决认定涉案借款本金为230万元并无不当。综上，本院二审查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致，对一审判决认定的案件事实本院予以确认。本院认为，本案中，涉案借款有三个共同借款人，分别是周敬淼、周九印及湘荆公司天津分公司，三共同借款人对涉案借款负有连带还款责任，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终572号上诉人（原审被告）：湖北湘荆建设集团有限公司（以下简称湘荆公司），住所地：荆州市江津东路116号。法定代表人：彭兴珍，董事长。上诉人（原审被告）：周绍山。上诉人（原审被告）：何立华。上列三上诉人共同的委托代理人：谢守成，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄祥全。委托代理人：彭敏，湖北楚都律师事务所律师。上诉人湘荆公……