合同纠纷 （2016）吉03民终294号

原审判决认为“原告作为施工工程刮大白工，虽受江某某直接雇佣，但作为有承包资质的被告应对工程的对外用工承担给付工资的责任。”原审判决案由为装饰装修合同纠纷，但适用法律包括《关于确立劳动关系有关事项的通知》，原审判决对赵艳玲与万嘉设计室之间存在的法律关系认定不清。被上诉人赵艳玲在一审判决中称：“江某某就找的我，我又找10来个工人”。原审法院并未查明署名为江某某的欠条上所载明欠付大白人工费5.4万元的债权人是否为赵艳玲个人。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字第183号民事判决；二、发回四平市铁西区人民法院重审。二审案件受理费1150元，退还上诉人四平市铁西区万嘉装饰设计室。审判长　　谭贵林审判员　　魏玉国审判员　　崔巍巍二〇一六年六月一日书记员　　郝一凝

原审判决认为“原告作为施工工程刮大白工，虽受江某某直接雇佣，但作为有承包资质的被告应对工程的对外用工承担给付工资的责任。”原审判决案由为装饰装修合同纠纷，但适用法律包括《关于确立劳动关系有关事项的通知》，原审判决对赵艳玲与万嘉设计室之间存在的法律关系认定不清。被上诉人赵艳玲在一审判决中称：“江某某就找的我，我又找10来个工人”。原审法院并未查明署名为江某某的欠条上所载明欠付大白人工费5.4万元的债权人是否为赵艳玲个人。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字第183号民事判决

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终294号上诉人（原审被告）:四平市铁西区万嘉装饰设计室。住所：吉林省四平市铁西区。负责人：张宏图，男，汉族，1991年2月10日生，住吉林省四平市铁西区。委托代理人：都基丽，吉林言悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵艳玲，女，汉族，1969年3月8日生，住吉林省四平市铁西区。委托代理人：崔立民，吉林辅民律师事务所律师。上诉人四平……