故意伤害 （2013）渝一中法刑初字第00132号

被告人陈启维故意伤害他人身体致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。盛某某虽与陈启维之妻吴某乙有不正当男女关系，案发当日殴打吴某乙，但盛某某在与吴某乙的纠纷平息后，并未再对吴某乙进行人身威胁，而陈启维此后去追赶并殴打盛某某致其死亡，盛某某对案件引发仅具有一般过错，但不具有重大过错，辩护人提出盛某某对案件引发具有重大过错的辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于盛某某对案件的引发具有一般过错，酌情对陈启维予以从轻处罚。本案除陈启维的供述外并无其他证据印证系盛某某先持秤砣砸陈启维，陈启维提出其被盛某某用秤砣砸后，才持啤酒瓶殴打盛某某的辩解意见，辩护人提出盛某某先用秤砣砸陈启维，陈启维随后才持酒瓶殴打盛某某，陈启维的行为系正当防卫的辩护意见均不能成立，不予采纳。病历材料、法医学尸体检验鉴定书证实盛某某系机械性暴力损伤头部致颅脑损伤死亡，盛某某的死因明确，并无证据证实2006年盛某某因车祸致颅脑受伤对死亡具有影响力，辩护人提出盛某某于2006年因车祸致颅脑受伤，又在案发当日饮酒，陈启维持酒瓶击打了盛某某头部致其死亡，盛某某的死亡系多方面原因造成的辩护意见无证据证实，不予采纳。陈启维主动投案，并如实供述其罪行

被告人陈启维故意伤害他人身体致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。盛某某虽与陈启维之妻吴某乙有不正当男女关系，案发当日殴打吴某乙，但盛某某在与吴某乙的纠纷平息后，并未再对吴某乙进行人身威胁，而陈启维此后去追赶并殴打盛某某致其死亡，盛某某对案件引发仅具有一般过错，但不具有重大过错，辩护人提出盛某某对案件引发具有重大过错的辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于盛某某对案件的引发具有一般过错，酌情对陈启维予以从轻处罚。本案除陈启维的供述外并无其他证据印证系盛某某先持秤砣砸陈启维，陈启维提出其被盛某某用秤砣砸后，才持啤酒瓶殴打盛某某的辩解意见，辩护人提出盛某某先用秤砣砸陈启维，陈启维随后才持酒瓶殴打盛某某，陈启

重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）渝一中法刑初字第00132号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人陈启维，男，1970年10月13日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月3日投案，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。辩护人白刚，重庆智豪律师事务所律师。重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉（2013）99号起……