（2015）连行终字第00145号

上诉人连云港市公爵啤酒屋餐饮有限公司撤回上诉的申请是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人连云港市公爵啤酒屋餐饮有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人连云港市公爵啤酒屋餐饮有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢善娟审　判　员　　王海军代理审判员　　周文元二〇一五年十月十二日书　记　员　　江　君法律条文附录《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》六第十三条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。

上诉人连云港市公爵啤酒屋餐饮有限公司撤回上诉的申请是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人连云港市公爵啤酒屋餐饮有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人连云港市公爵啤酒屋餐饮有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢善娟审　判　员　　王海军代理审判员　　周文元二〇一五年十月十二日书　记　员　　江　君法律条文附录《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政

江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）连行终字第00145号上诉人（原审原告）连云港市公爵啤酒屋餐饮有限公司，住所地在连云港市海州区解放东路81号。法定代表人张国杨，该公司总经理。委托代理人龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港市海州区城市管理局，住所地在连云港市海州区茅口路2号。法定代表人林秀兰，该局局长。上诉人连云港市公爵啤酒屋餐饮有限公司因与被上诉人连云……