非法占用农用地 (2021)陕04刑终125号
裁判要旨
被告张洋、李峰违反土地管理法律法规,在兴平市XX镇XX村南侧耕地取土挖砂,致使39.14亩耕地的种植条件遭到严重破坏,被告张洋、李峰已因犯非法占用农用地罪被判处刑罚,故二被告应承担破坏的39.14亩耕地的修复费用。对于破坏耕地的修复费用的数额,在本案起诉时,由于涉案耕地已由兴平市自然资源局招标承乾晖公司中标进行生态修复,根据中标标段修复的费用结合被告挖砂行为对该土地的破坏程度和修复的难易程度等因素,并参考监督管理部门兴平市自然资源局的意见,公益起诉人请求依照中标标段亩均修复费12339.5元为标准,由二被告承担修复费用是合理的。对于被告张洋及其诉讼代理人辩称民事赔偿主体还有五行公司等单位、被告破坏的土地属耕地性质证据不足的意见以及被告李峰辩称其仅是宇诺公司的借款人不应承担赔偿责任的意见,因二被告破坏耕地的犯罪事实已经生效判决予以确认,公益起诉人是因为二被告的犯罪行为致使国家财产遭受损失提起的公益诉讼,因此二被告的以上答辩意见,本院不予采纳。对于张洋及其诉讼代理人辩称修复费用偏高的意见,本院认为,被告的挖砂行为,致使该片土地耕地原耕层被移除,其挖掘深度达数米,形成巨大深坑,耕种条件完全丧
摘要
被告张洋、李峰违反土地管理法律法规,在兴平市XX镇XX村南侧耕地取土挖砂,致使39.14亩耕地的种植条件遭到严重破坏,被告张洋、李峰已因犯非法占用农用地罪被判处刑罚,故二被告应承担破坏的39.14亩耕地的修复费用。对于破坏耕地的修复费用的数额,在本案起诉时,由于涉案耕地已由兴平市自然资源局招标承乾晖公司中标进行生态修复,根据中标标段修复的费用结合被告挖砂行为对该土地的破坏程度和修复的难易程度等因素,并参考监督管理部门兴平市自然资源局的意见,公益起诉人请求依照中标标段亩均修复费12339.5元为标准,由二被告承担修复费用是合理的。对于被告张洋及其诉讼代理人辩称民事赔偿主体还有五行公司等单位、被告
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04刑终125号 原公益诉讼起诉人兴平市人民检察院,住所地陕西省咸阳市兴平市,统一社会信用代码:1161048101602391XH。 法定代表人王兴文,兴平市人民检察院检察长。 上诉人(原审被告)李峰,男,汉族,1977年5月16日生,大专文化,公民身份号码:61040XXXX705165594,户籍所在地陕西省西安市碑林区,居民,住陕……