建设工程施工合同纠纷 （2019）冀08民终474号

关于原、被告所签订《施工合同》、《补充协议书》的主体问题，《施工合同》首部中甲方为“围场满族蒙古族自治县傲虎墙体材料制造有限公司”，尾部甲方（签字）为“张文虎”，经核实，张文虎系傲虎公司法定代表人，合同中约定工程为“甲方办公楼东西北三面”，且《补充协议书》中对工程内容进行了明确“围场满族蒙古族自治县傲虎墙体材料制造有限公司钢结构工程”，可以认定本案所施工工程发包方为被告傲虎公司，被告张文虎签字行为应认定为职务行为，代表的法人单位的意志，其与原告任长太所签订的《施工合同》、《补充协议书》中并未明确约定需要“签名并盖章”，故法定代表人张文虎签字确认，且合同内容符合法律规定，该合同及协议书成立并生效。被告张文虎认为签订合同、协议书均为张文虎个人行为与傲虎公司无关的答辩意见，本院不予采纳。关于原告主张解除双方签订的《施工合同》、《补充协议书》的诉讼请求，因上述合同、协议书所约定的工程内容是由原告为被告所发包的建设工程项目进行钢结构的安装，根据原告任长太与赤峰伟旗钢结构工程有限公司签订《钢结构加工安装合同》中，已明确约定工程总造价1134000.00元（含运费、含安装），经司法鉴定，原告所承包工

关于原、被告所签订《施工合同》、《补充协议书》的主体问题，《施工合同》首部中甲方为“围场满族蒙古族自治县傲虎墙体材料制造有限公司”，尾部甲方（签字）为“张文虎”，经核实，张文虎系傲虎公司法定代表人，合同中约定工程为“甲方办公楼东西北三面”，且《补充协议书》中对工程内容进行了明确“围场满族蒙古族自治县傲虎墙体材料制造有限公司钢结构工程”，可以认定本案所施工工程发包方为被告傲虎公司，被告张文虎签字行为应认定为职务行为，代表的法人单位的意志，其与原告任长太所签订的《施工合同》、《补充协议书》中并未明确约定需要“签名并盖章”，故法定代表人张文虎签字确认，且合同内容符合法律规定，该合同及协议书成立并生效

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终474号上诉人（原审原告）：任长太，男，1962年12月23日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被上诉人（原审被告）：围场满族蒙古族自治县傲虎墙体材料制造有限公司，住所地克勒沟镇大苇子沟村大营子。法定代表人：张文虎，经理。委托诉讼代理人：陈颖，河北冀律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文虎，男，1969年4月24日出生，满……