生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）广民终字第79号

二审中本案争议的焦点是：一、上诉人李江章是否应当承担责任；二、一审是否漏判李江章、吴清珍垫付的鉴定费；三、一审责任划分是否适当；四、伤残评定标准适用是否正确；五、有关赔偿费用计算是否正确。一、关于上诉人李江章是否应当承担责任的问题。首先上诉人李江章不是本着邻里之间应和睦相处的态度理性地与周兴芬协商解决化粪池问题，而是与其发生争执，引发矛盾，故其在纠纷的起因上存在过错；其次，在其妻吴清珍与周兴芬发生口角并相互抓扯过程中，上诉人李江章也未采取积极有效的方法阻止、平息矛盾，导致其妻吴清珍将周兴芬咬伤。上诉人李江章公安机关的调查环节及在本案一、二审阶段，均未提供相应证据证实其从头至尾均在劝阻并未参与打架，故应承担举证不能的后果。因此，一审判令其夫妻二人共同赔偿对周兴芬所造成的损害后果并无不当。二、关于一审是否漏判李江章、吴清珍垫付的鉴定费的问题。上诉人李江章、吴清珍请求重新鉴定并交纳费用后，应当将鉴定机构出具的票据提交一审法院审查处理，但其在一审中并未提交相关票据，也未主张进行抵扣，由此造成的后果应由其自行承担。故一审未对此项费用作出处理不属于判决漏项。三、关于一审责任划分是否适当的问题。上诉

二审中本案争议的焦点是：一、上诉人李江章是否应当承担责任；二、一审是否漏判李江章、吴清珍垫付的鉴定费；三、一审责任划分是否适当；四、伤残评定标准适用是否正确；五、有关赔偿费用计算是否正确。一、关于上诉人李江章是否应当承担责任的问题。首先上诉人李江章不是本着邻里之间应和睦相处的态度理性地与周兴芬协商解决化粪池问题，而是与其发生争执，引发矛盾，故其在纠纷的起因上存在过错；其次，在其妻吴清珍与周兴芬发生口角并相互抓扯过程中，上诉人李江章也未采取积极有效的方法阻止、平息矛盾，导致其妻吴清珍将周兴芬咬伤。上诉人李江章公安机关的调查环节及在本案一、二审阶段，均未提供相应证据证实其从头至尾均在劝阻并未参与打

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)广民终字第79号上诉人（原审原告）周兴芬，女，生于1972年1月5日，汉族，小学文化，广元市利州区人。委托代理人李长兵，男，汉族，生于1972年9月20日，住广元市利州区东坝办事处万源村**组，系上诉人周兴芬之夫。上诉人（原审被告）吴清珍，女，生于1972年3月11日，汉族，初中文化，广元市利州区人。委托代理人胡金花，女，广元市利州区嘉陵法律服……