交通肇事 （2011）芜中刑终字第00157号

（一）原审被告人沈勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪准确，本院予以支持。（二）本案原审被告人沈勇案发后能主动投案自首，认罪态度较好，并已赔偿被害人部分经济损失。另原审被告人沈勇在缓刑考验期内所犯新罪系过失犯罪，被害人的大部分经济损失尚需通过沈勇的劳动予以赔偿。根据沈勇的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，原判对其宣告缓刑并无不当。（三）虽然原审法院（2010）繁刑初字第45号刑事判决中对原审被告人沈勇犯盗窃罪并处罚金3000元，一审判决数罪并罚后未判处附加刑，但原判对前判附加刑并未撤销，且该罚金已经缴纳，故原判相关判决亦无不当。综上，抗诉机关的抗诉意见，本院均不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　王士平审判员　　郑　丰二〇一一年七月二十八日书记员　　强　晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

（一）原审被告人沈勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪准确，本院予以支持。（二）本案原审被告人沈勇案发后能主动投案自首，认罪态度较好，并已赔偿被害人部分经济损失。另原审被告人沈勇在缓刑考验期内所犯新罪系过失犯罪，被害人的大部分经济损失尚需通过沈勇的劳动予以赔偿。根据沈勇的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，原判对其宣告缓刑并无不当。（三）虽然原审法院（2010）繁刑初字第45号刑事判决中对原审被告人沈勇犯盗窃罪并处罚金3000元，一审判决数罪并罚后未判处附加刑，但原判对前判附加刑并未撤销，且该罚金已经缴纳，故原判相关

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）芜中刑终字第00157号抗诉机关安徽省繁昌县人民检察院。原审被告人沈勇，男，1974年10月7日出生，汉族，高中文化，汽车驾驶员，户籍地安徽省经县，住繁昌县。因犯盗窃罪于2010年4月2日被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。2010年12月31日因涉嫌犯交通肇事罪被繁昌县公安局取保候审。安徽省繁昌县人民法院审理安徽省繁……