故意伤害 (2017)云25刑终376号

案号
(2017)云25刑终376号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

上诉人沈艳萍无视国家法律,因琐事与被害人罗某互殴中致罗某受伤,其行为与罗某轻伤一级的损害结果之间具有因果关系,符合故意伤害罪的构成要件,其行为已构成故意伤害罪,依法应承担相应的刑事责任。对于本案的发生,罗某的行为有一定过错,但双方均有伤害对方的故意进而发生互殴,沈艳萍的行为不具有防卫性。沈艳萍及辩护人关于沈艳萍的行为系正当防卫,不构成犯罪,不应承担主要赔偿责任的上诉意见与查明事实不符,不能成立,本院不予采纳。一审根据查明事实,基于沈艳萍自愿认罪并愿意赔偿被害人经济损失的基础上,对沈艳萍从轻处罚,并由其承担70%的赔偿责任,由罗某自行承担30%的损失并无不当。一审对沈艳萍的酌定从轻、减轻量刑情节均已注意,所作刑事、民事判处适当,应予维持。综上所述,原审认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,民事赔偿合理。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马 涛审判员 周琼梅审判员 李颖訸二〇一七年十二月二十五日书记员 武天华

摘要

上诉人沈艳萍无视国家法律,因琐事与被害人罗某互殴中致罗某受伤,其行为与罗某轻伤一级的损害结果之间具有因果关系,符合故意伤害罪的构成要件,其行为已构成故意伤害罪,依法应承担相应的刑事责任。对于本案的发生,罗某的行为有一定过错,但双方均有伤害对方的故意进而发生互殴,沈艳萍的行为不具有防卫性。沈艳萍及辩护人关于沈艳萍的行为系正当防卫,不构成犯罪,不应承担主要赔偿责任的上诉意见与查明事实不符,不能成立,本院不予采纳。一审根据查明事实,基于沈艳萍自愿认罪并愿意赔偿被害人经济损失的基础上,对沈艳萍从轻处罚,并由其承担70%的赔偿责任,由罗某自行承担30%的损失并无不当。一审对沈艳萍的酌定从轻、减轻量刑情节

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云25刑终376号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人(原审被告人)沈艳萍,女,1964年6月16日生,汉族,云南省蒙自市人,初中文化,居民,户籍地蒙自市,现住蒙自市。因本案于2017年3月21日被取保候审。辩护人张子良,云南盟志律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人罗某,女,彝族,1965年6月12日生,云南……