财产损害赔偿纠纷 （2018）桂10民终1702号

根据各方当事人的诉辩意见，本案有三个争议焦点：一是原告的损害与各被告是否有关联；二是原告的损害是否有充分证据证实；三是各被告是否对原告的损失承担相应的民事责任。关于第一个争议焦点，根据本案查明的事实，原告的损害先是暴雨自然灾害问题所致，接着是各木材公司用于从事木材加工所使用平台边坡未进行水土保持措施和焚烧木皮被雨水冲刷所致，再就是原告自身未采取防范措施所致。由此，原告的损失与被告4个木业公司用于从事木材加工所使用平台边坡未进行水土保持措施和焚烧木皮被雨水冲刷具有一定的关联性；与被告右江工管会的管理及其他行为均不存在关联性。被告张瑞贤出租和平整土地因是基于与被告广西百色森柏林木业发展有限公司的合同法律关系，与本案即财产损害赔偿不存在直接关联性，但木业公司承担相关责任后，可基于该合同法律关系由合同双方当事人予以处理。关于第二个争议焦点，根据民事诉讼证据规则，本案财产损害的具体数额应由原告承担举证责任。原告提供的视频资料及照片只能证明其有损害事实，其提供卖家出具的送货单总额为90390元，该数额的部分送货单系购买鱼料，部分送货单未注明购买物品名称，且由于本案损害数额无法进行司法鉴定，因此，原

根据各方当事人的诉辩意见，本案有三个争议焦点：一是原告的损害与各被告是否有关联；二是原告的损害是否有充分证据证实；三是各被告是否对原告的损失承担相应的民事责任。关于第一个争议焦点，根据本案查明的事实，原告的损害先是暴雨自然灾害问题所致，接着是各木材公司用于从事木材加工所使用平台边坡未进行水土保持措施和焚烧木皮被雨水冲刷所致，再就是原告自身未采取防范措施所致。由此，原告的损失与被告4个木业公司用于从事木材加工所使用平台边坡未进行水土保持措施和焚烧木皮被雨水冲刷具有一定的关联性；与被告右江工管会的管理及其他行为均不存在关联性。被告张瑞贤出租和平整土地因是基于与被告广西百色森柏林木业发展有限公司的合

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂10民终1702号 上诉人（原审原告）：黄建新，男，1971年5月8日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅，广西知君律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：广西百色道富林木业发展有限公司，住所地广西百色市右江区禄源工业园区A03-04地块。 法定代表人：……