走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川34刑终217号

上诉人（原审被告人）土比什子违反国家毒品管理法规，运输海洛因218.12克，在运输途中被查获，其行为已构成运输毒品罪。上诉人土比什子虽是受他人雇佣运输毒品，但应当对其运输毒品的行为独立承担相应的刑事责任。上诉人土比什子虽身患疾病，家庭困难，但不是减轻处罚的法定条件。原判根据上诉人土比什子犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其处以相应刑罚并无不当，其提出的原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判对查获的海洛因未依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定予以没收，属于漏判，但不影响对上诉人土比什子的定罪和量刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吉晓红审判员　　唐　建审判员　　江　黎二〇一七年八月十六日书记员　　罗思萌附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的

上诉人（原审被告人）土比什子违反国家毒品管理法规，运输海洛因218.12克，在运输途中被查获，其行为已构成运输毒品罪。上诉人土比什子虽是受他人雇佣运输毒品，但应当对其运输毒品的行为独立承担相应的刑事责任。上诉人土比什子虽身患疾病，家庭困难，但不是减轻处罚的法定条件。原判根据上诉人土比什子犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其处以相应刑罚并无不当，其提出的原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判对查获的海洛因未依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定予以没收，属于漏判，但不影响对上诉人土比什子的定罪和量刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑终217号原公诉机关四川省布拖县人民检察院。上诉人（原审被告人）土比什子，男，1986年7月15日，四川省布拖县人，彝族，文盲，农民，住四川省布拖县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年8月29日被云南省昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年9月15日被云南省昆明市公安局官渡分局取保候审；2016年10月26日，昆明市公安局官渡分局将本……