申请撤销仲裁裁决 (2014)济民一撤仲字第13号

案号
(2014)济民一撤仲字第13号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
山东省济宁市
裁判日期
2014-05-22

裁判要旨

一、关于仲裁裁决适用法律问题。根据最高人民法院《关于审理劳动案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第一款的规定,仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本裁决为终局裁决。二、申请人称,申请人对仲裁裁决书据以定案的行政判决书进行申诉,仲裁裁决应当中止而未中止,裁决程序违法。本院认为,仲裁期间及本院审理期间,原行政判决均未进入再审程序,仍然为生效判决,可以作为定案的证据。仲裁裁决进行审理,并无不当,程序合法。综上,依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第一款之规定,裁定如下:驳回申请人山东诚祥建安集团有限公司的申请。案件受理费400元,由申请人山东诚祥建安集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜爱民审 判 员  孙兆忠代理审判员  李汉平二〇一四年五月二十二日书 记 员  黄利平

摘要

一、关于仲裁裁决适用法律问题。根据最高人民法院《关于审理劳动案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第一款的规定,仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本裁决为终局裁决。二、申请人称,申请人对仲裁裁决书据以定案的行政判决书进行申诉,仲裁裁决应当中止而未中止,裁决程序违法。本院认为,仲裁期间及本院审理期间,原行政判决均未进入再审程序,仍然为生效判决,可以作为定案的证据。仲裁裁决进行审理,并无不当,程序合法。综上,依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条

正文(节选)

济宁市中级人民法院民一庭公文拟稿纸发文字号(2014)济民一撤仲字第13号审核:签发:复核:单位:民一庭拟稿人:姜爱民山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济民一撤仲字第13号申请人:山东诚祥建安集团有限公司。机构代码:16628298-4。法定代表人:高德,董事长。委托代理人:伊宪冲,山东汇贤律师事务所律师。代理权限:特别授权。被申请人:焦秋灵。被申请人:楚广杰。被申请人:楚陈氏……