民间借贷纠纷 (2016)苏09民终725号
裁判要旨
因二审审理中出现了新证据,致使原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院(2015)都龙民初字第389号民事判决书;二、发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。二审案件受理费2300元,依法退还给上诉人柏文中。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨曦希代理审判员 李 砚代理审判员 唐艳玲二〇一六年三月二十三日书 记 员 吴 艳附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
因二审审理中出现了新证据,致使原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院(2015)都龙民初字第389号民事判决书;二、发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。二审案件受理费2300元,依法退还给上诉人柏文中。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨曦希代理审判员 李 砚代理审判员 唐艳玲二〇一六年三月二十三日书 记 员 吴 艳附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终725号上诉人(原审原告)柏文中,居民。被上诉人(原审被告)成传林,居民。委托代理人周权,江苏鼎盛湖律师事务所律师。上诉人柏文中与被上诉人成传林民间借贷纠纷一案,不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2015)都龙民初字第389号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年2月16日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人柏……